ВАС нареди да се узакони подпорната стена на Алепу
Тричленен състав на Върховния административен съд отмени като незаконосъобразен отказа на районния министър Иван Шишков от служебния кабинет на Гълъб Донев, от 3 февруари т.г., за издаване на авансово единодушие за подпорната стена на плажа Алепу, оповестява " Капитал ". С решението се задължава министърът на районното развиване и благоустройството да се произнесе отначало по преписката с напътствията на съда. Министерството ще би трябвало да заплати и адвокатския хонорар от близо 4700 лева, заплатен от жалбоподателя по делото " Бриз 2000 " ЕООД, притежател на парцелите до плажа, върху които е планувано строителство в свлачищни региони на обект: Курортен комплекс " Алепу - Бриз вилидж ".
Решението на тричленката в състав ръководител и докладчик Георги Колев, Севдалина Червенкова и Стефка Кемалова, е обжалвано в период от районното министерство, първото правосъдно съвещание пред петчленния състав е планувано за ноември.
През септември 2018 година община Созопол издава позволение за градеж в свлачищен регион на два стадия - укрепителни действия и по-късно курортен комплекс. По закон обаче строителство на здания и уреди в свлачищни региони се позволява след издаване на авансово единодушие от министъра на районното развиване и благоустройството, който издава подобен документ въз основата на избрани документи, един от които е позволение за прилагане на въведените в употреба геозащитни градежи, осигуряващи устойчивостта на територията.
През февруари т.г. тогавашният длъжностен министър Шишков е подписал отвод, като се е стимулирал, че показаното по преписката Разрешение за прилагане № СТ-05-118/ 13.02.2020 година на градеж " Курортен комплекс " Алепу-Вилидж " /етапно строителство/, първи стадий:,,Укрепване на свлачище " Алепу- Вилидж ", издадено от началника на ДНСК, е незначително. Министърът се базира на прогласена от съда с влезнало в действие решение, незначителност на предишен административен акт - Разрешение за градеж № 100/10.09.2018 г. на основния проектант на община Созопол за " Курортен комплекс " Алепу Вилидж " на два стадия, с претекст, че това води до незначителност и на идващото позволение.
Според съда обаче, министърът няма пълномощия да показва дали даден административен акт е незабележим. Това може да каже единствено съдът, а няма данни разрешението да е обжалвано и да има влезнало в действие решение, заради което съдът го приема за постоянен административен акт.
Съдът отхвърля настояването на министерството да разгласи разрешението за незначително по това дело в границите на косвения правосъден надзор за годност на административен акт - сходна опция съществува за общия съд в границите на общото гражданско произвеждане по Граждански процесуален кодекс, само че не и пред административния съд, обосновава се тричленката.
Освен това, в претекстовете си съдът категорично декларира, че в причините си за отхвърли министърът незаконосъобразно е приел, че укрепването на свлачище " Алепу Вилидж " е противозаконен градеж, като се е позовавал на правосъдните решения за прогласяване на незначителност на разрешението за градеж.
" За да бъде дипломиран един градеж като противозаконен не е задоволително разрешението за градеж за него да е оповестено за незначително, а е належащо да бъде извършено административно произвеждане по член 225 Закон за устройство на територията, да бъде издадена заповед за премахването му и същата да е влезнала в законна мощ. Към сегашния миг нито едно от посочените условия не е налице, заради което административния орган е постановил незаконосъобразен административен акт. ", споделя съдът.
Инфо: " Капитал "
